Frisør kapret milliardformue

Turbulent liv
I 1974 arvet Stiansen hele formuen fra sine adoptivforeldre Nils S. Stiansen og hans hustru Borghild Ariansen. Ekteparet Stiansen var blant Norges rikeste familier. Stiansen senior hadde bygget opp en enorm formue gjennom sin entreprenørvirksomhet, og etterlot seg en rekke bygårder samt en svært verdifull kunstsamling. I årene som gikk etter foreldrenes bortgang, ble Stiansen kjent som den rike playboyen som styrket seg gjennom jappe perioden. I ni år var han gift med sin første kone Benthe Stiansen, og i 1970 fikk han fikk sitt første barn datteren Linn.

Ulykken
Den 18. desember 1979 skjedde det som skulle bli et dramatisk vendepunkt for den til nå bekymringsløse playboyen. En vill ferd i arvingens nyinnkjøpte Corvette endte med en dramatisk ulykke.

I bilen satt også en av Stiansens nærmeste kamerater. Kameraten døde. Stiansen overlevde, men bare så vidt. Med store hodeskader ble han liggende i koma. I tiden som fulgte etter ulykken fungerte han dårlig. I 1984 oppnevnte han sin da fraskilte kone, Benthe Stiansen, til hjelpeverge. Hun tok for en periode over driften av forretningene for Stiansen. Det skulle ikke bli siste gang Stiansen kom til å overlate styringen av eiendomsformuen til andre. Hans trang til det festeglade liv har gjennom årene gjort at han en rekke ganger har vært til behandlinger på diverse avvenningsklinikker. I forbindelse med disse periodene har han hatt hjelpeverger, og utenom dette har Stiansen selv overlatt styringen til andre han har funnet passende.

Gjennom flere år på 80-tallet var dyrevernsaktivisten Gerd Darner den som Stiansen overlot sitt imperium til. På slutten av 90-tallet skulle det dukke opp en annen kvinne i Stiansens liv, som skulle få stor betydning både for ham og for hans to døtre.

Frisøren fra Kløfta
Frisøren Trine Håkonsen (40) og biloppretteren Kjetil Rustad levde som samboere på Kløfta utenfor Oslo fra 1992 til 2004. Begge var glade i båtlivet, og gjennom båtplassen i Frognerkilen i Oslo kom de i kontakt med den eksentriske båtmannen Dag Stiansen, som hadde båtplass ved siden av samboerparet. Festelige dager på fjorden skulle utvikle seg til en nærmere kontakt for Håkonsen og Stiansen selv. Selv om Håkonsen inntil 2005 hadde formell bostedsadresse sammen med Rustad på Kløfta, skal hun ha flyttet inn i Stiansens leilighet på Aker Brygge allerede i 2001. På denne tiden ble Stiansens eiendomsimperium styrt av hans inngiftede fetter Tom Svenningsen og Stiansens mangeårige advokat, og forretningsfører, Svein Nordberg.
Den ukjente mannen
Begge var nære og private venner av Stiansen og tok seg av driften av eiendomsselskapet. Likevel var Stiansen aktivt med i styringsprosessen når viktige valg skulle tas. Utover våren 2005 fikk Svenningesen og Nordberg problemer med å få kontakt med Stiansen. Hans deltakelse på styremøtene blir mer sjeldne. I juni samme år får de likevel en innkallelse fra Stiansen selv om et møte for generalforsamling. Møtedagen den 29. juni dukket ikke Stiansen opp. Det gjør derimot en, for Svenningsen og Nordberg, ukjent advokat ved navn Janne Wienche Welde. Med seg har hun den like ukjente forretningsmannen Terje Pedersen (41). Pedersen sitter i styret til Trine Håkonsens daværende offisielle samboer, Kjetil Rustads, bilopprettingsfirma på Kløfta. Han hadde inntil denne dagen aldri møtt Stiansen selv personlig, og eneste link var vennskapet og forretningsforbindelsen til Håkonsens eks-mann Kjetil Rustad. Likevel skulle det vise seg at Pedersen hadde fått en fullmakt fra Stiansen som ga full kontroll over eiendomsselskapene. Han skulle selv være styrets leder, og heretter ha full kontroll på alt som omhandlet Stiansens personlige formue og eiendeler. Svenningsen og Nordberg måtte gå på dagen.

Datteren slår alarm
I tiden som fulgte var det vanskelig å nå Stiansen. Både venner, tidligere forretningsforbindelser og nære familiemedlemmer forteller at han omtrent ikke har vært å få i tale etter den dramatiske overtakelsen av selskapene av Pedersen & Co. Inntil da hadde han et eget «sentralbord» hjemme der den ellers så pratsomme og sosiale mannen holdt kontakt med omverdenen. Mye tyder på at han blir mer og mer isolert fra sine omgivelser. Datteren Linn Stiansen (36) begynner å bli alvorlig bekymret for sin far. Hun får høre fra Stiansens venner og forretningsforbindelser at de ikke får tak i ham. I tolv år har hun selv vært tilknyttet eiendomsselskapet, og hatt faste oppdrag for selskapet som hun har fått utbetalt månedslønn for.

«Instruksen»
Lønn og telefon blir avstengt. Parkeringsplasser for henne og hennes halvsøster Julie blir inndratt. Hun forsøker å nå sin far men lykkes ikke. I brev til det nye styret tar hun dette opp, og formidler at hun ønsker å forholde seg til de avtaler hun til nå har hatt med sin far. Hun forsøker å oppsøke faren, men får beskjed fra det nye styret at han ikke ønsker å snakke med henne. I et brev fra Pedersen heter det: «Jeg forstår at du ikke har lyst til å forholde deg til meg eller Stiansen eiendom. Jeg regner med at du har fått en sms fra din far om at det er slik det skal være. Vi kan avtale en tid for møte her på kontoret der du kan få lese din fars instruks til meg om hvordan jeg skal håndtere forhold knyttet til deg, din mor og din søster.»

Brevet gjør ikke Linn Stiansen mindre urolig. Hun kontakter sin fars livlege gjennom flere år, Leif Svenningsen ved Ullevål sykehus i Oslo. Videre søker hun overformynderiet om å få oppnevnt en hjelpeverge for sin far. Bekymringsmelding blir også sendt av Svenningsen til overformynderiet.

Den 25. januar 2006 oppnevner overformynderiet en verge, og setter seg selv og Linn Stiansen inn i styret til farens eiendomsselskap. Dette blir ikke godt mottatt av selskapets nye advokat, Truls Foss. Det blir straks satt igang tiltak for å få opphevet overformynderiets inngripen.

Må få hjelp
Fem dager senere oppsøker Dag Stiansen, Trine Håkonsen og Terje Pedersen en psykiater for å få friskmeldt Stiansen. Også advokat Foss så det som nødvendig å stille til møtet på psykiater Nordeiks kontor ved Frogner Helsesenter.

I møtet opplyser Pedersen at årsaken til at Linn Stiansen har et dårlig forhold til sin far er at hun skal ha lurt penger fra ham. Pedersen opplyser også at han ikke kjente Stiansen før han 29. juni 2006 fikk alle fullmakter fra Stiansen til å forvalte hans milliardformue. Håkonsen opplyser at hennes samboer ikke har noen problemer med rus eller helse. Stiansen har ifølge henne siden 2000 kun unnet seg èn øl til middag. De forlater møtet med en rapport som konkluderer med at Stiansen er bortimot frisk som en fisk. Psykiater Nordeik konkluderer i rapporten med at det ikke er behov for å oppnevne en hjelpeverge, men han anfører at hans begrunnelse baserer seg på at Stiansen har et apparat av proffesjonelle medhjelpere som bistår ham for at forretningene skal kunne drives.

Tar tilbake makten
Også tidligere har eiendomsarvingen fått legeerklæringer om sin tilstand. I motsetning til opplysningene Håkonsen kom med til psykiater Nordeik, var Stiansen svært dårlig etter år 2000. I 2003, mens Håkonsen angivelig var hans samboer, skrev legeduoen John G. Sandstrøm og Pål Herlofsen en rapport på vegne av Stiansen. I forbindelse med soning av en voldsdom oppsøkte han legene, som konkluderte med at han var en svært syk mann. I rapporten heter det at Stiansen har så alvorlige helse - og psykiske problemer, som følge av langvarig alkoholmisbruk, at han ikke er i stand til å komme seg igjennom et vanlig fengselsopphold. Psykiater Herlofsen går videre langt i beskrivelsen av Stiansen som en svært syk mann i sin rapport.

Likevel blir den innhentede rapporten fra psykiater Nordeik straks tatt til etterretning av overformynderiet, som opphever hjelpevergen, i strid med hva livlegen Leif Svenningsen anbefalte.

Opphevingen kommer på dagen én uke etter at hjelpevergen ble oppnevnt. Dermed kunne det gamle styret Pedersen/Håkonsen nok en gang ta tilbake kontrollen over formuen og eiendomsselskapet.

Kastes ut
Det ble deretter satt inn tiltak fra styret mot Linn Stiansen personlig. Datteren får umiddelbart etter oppheving av hjelpevergemålet beskjed fra det nye styret om at hun er uønsket som leietager i en av farens gårder, og hun får én måneds oppsigelse. Hun har i åtte år bodd i farens bygård i Majorstuveien 31. Linn Stiansen setter seg til motverge. Hun bestrider utkastelsen, men må etter hvert gi tapt.

Kort tid senere gifter Dag Stiansen og Trine Håkonsen seg i Oslo tinghus. Det ble ikke tinglyst noen ektepakt.

Nytt forsøk
Datteren Linn Stiansen gir seg ikke. Hun er redd for at faren blir lurt, og hun går til det skritt å begjære umyndiggjøring av sin far. I mai 2006 blir det bestemt å ikke følge opp saken etter at en rettsoppnevnt psykiater, Bjørn Gunby, har møte med Dag Stiansen. Eiendomsarvingen ankommer hans kontor sammen med sin nye kone, som nå har tatt navnet Trine Hillmann Stiansen, og Terje Pedersen. Psykiateren konkluderer etter samtalen at det ikke er grunnlag for umyndiggjøring av Stiansen. Datteren, som begjærer umyndiggjøringen, blir ikke kontaktet av psykiater Gundby.

Til Finansavisen sier Gundby at han stolte på opplysningene fra Stiansens kone og styreformannen i selskapene. - Dersom de har gitt meg feil opplysninger er det noe de får stå for, sier han i en kommentar.

I juli 2007 er det registrert i Brønnøysund at også Trine Hillmann Stiansen er tatt inn som varamedlem i styret i Stiansen Eiendom AS.

«Sa jeg noe galt nå?»
Samtidig er det flere leietakere som får merke det nye styrets ønske om å tømme gårdene for leietakere, og da spesielt dem med lange kontrakter. Parkeringssystemene blir også endret. Alle parkeringsplasser i tilknytning til gårdene skal leies ut, og beboernes parkeringskort inndras. En av dem som også får beskjed om at leieforholdet anses som over, er Synnøve Bendiksen. Bendiksen er mor til Dag Stiansens andre datter på 11 år. Inntil maktskiftet i eiendomsselskapet hadde far og datter jevnlig kontakt. Far sendte kort og ringte. Nå er det stille. Bendiksen får heller ikke tak i sin tidligere kjæreste. Hun setter seg kraftig til motverge når hun merker presset om utflytting fra det nye styret, og er sjokkert over situasjonen.

Bendiksen nekter å flytte, og mener hun har bevis for at hun har kontrakt og avtale om å bo i Stiansens bygård i Middelthunsgate. Motstand mot utkastelse har endt med rettssak. Utfallet av dommen er foreløpig ikke klat. Under saken, som gikk i Oslo tingrett for kort tid siden, krevde advokat Janne Wiencke Welde at saken skulle gå for lukkede dører av hensyn til privatlivets fred. Tilhørere ble bedt om å gå på gangen mens retten diskuterte. Blant dem som måtte forlate salen var datteren, Linn Stiansen. Dag Stiansen selv var til stede, og da tilhørerne og datteren hadde forlatt salen, uttalte han til retten;

«Jeg mener at jeg dro kjensel på min datter».

Advokat Per Danielsen, som representerer Synnøve Bendiksen repliserte så;

«Sa du nå virkelig at du mener du dro kjensel på din datter»?

«Sa jeg noe galt»? svarte en usikker Stiansen på Danielsens spørsmål om han ikke kjente igjen sin egen datter.

Argumentasjonen om åpen eller lukket rett fortsatte blant partene, og retten endte med å bestemme at saken likvel skulle gå for åpne dører.

Rettssaker på løpende bånd
Finansavisen har snakket med andre beboere i Stiansens gårder, som også mener situasjonen er kaotisk. Trusler om utkastelse og forfall av eiendommene blir beskrevet. Flere har henvendt seg til Leieboerforeningen, med bekymring for hva som skjer, og kontraktsforhold.

- Jeg kan bekrefte at det er kommet en god del henvendelser fra beboere som har hørt om situasjonen i Stiansen Eiendom. Henvendelsene går for det meste ut på at beboerne er bekymret for leieforholdet sitt, og de kontraktsforhold de har, etter at de har hørt om det som skjer, sier advokat Per Oddvar Pallum, i Leieboerforeningen.

En annen kilde med nær kunnskap til eiendomsmassen og til Stiansen privat forteller at eiendomskongen nå er blitt mer og mer isolert. Det nåværende styret i Stiansen Eiendom er i krangel med flere enn leieboerne, og har havnet i tvist med eks-styremedlemmene Tom Svenningsen og advokat Nordberg. Denne saken er foreløbig ikke behandlet i Oslo Forliksråd.

Solgt, solgt, solgt
Stiansens øvrige familiemedlemmer er svært bekymret for hva som nå vil skje videre. Datteren Linn Stiansen vurderer å få prøvet umyndiggjøringssaken på nytt.

- Det er viktig for meg å få frem at dette handler om at jeg er redd for at fars verdier, som bestefar bygget opp, skal gå tapt. Både for ham selv og senere generasjoner. Det er svært vanskelig å stå på sidelinjen og se hva som skjer, sier hun.

- Her er det lange familietradisjoner og verdier som står på spill. Vi føler oss sviktet av de myndighetsorganer, som er til for å hjelpe i slike situasjoner. Jeg er redd både Dag selv og hans døtre ikke kommer til å sitte igjen med en krone, sier Stiansens første kone Benthe Stiansen.

Allerede er store verdier forsvunnet fra Stiansen-selskapene. I 2005 ble det tatt ut et utbytte på 60 millioner kroner fra selskapet Dag Stiansen Gårder. Mye av den ærverdige kunstsamlingen skal også ha blitt solgt. Blant annet er Tideman og Gudes «Brudeferden i Hardanger», som tidligere var lånt ut til Nasjonalgalleriet, solgt. Stiansens bilpark, som en tid inneholdt 23 biler, er også kraftig redusert. Nå er det registrert fem biler på eiendomsarvingen. To av dem disponeres av hans nye kone; en bil av typen Hummer og en Lamborghini Murcielago, som hun angivelig skal ha fått i morgengave på bryllupsdagen i fjor.

Trine Stiansen har ikke returnert Finansavisens henvendelser.