- Jeg har fått et utkast til en ansettelsesavtale og stusser på et av
vilkårene i denne, skriver en leser, og siterer:
"Arbeidstaker skal ikke, under sin ansettelsesperiode og 12 måneder etter
en eventuell oppsigelsesperiode, kontakte selskapets kunder eller agenter,
med den hensikt å få disse til å avslutte sitt engasjement hos Arbeidsgiver,
eller samarbeide med dem på annen måte uten Arbeidsgivers skriftlige
tillatelse. Dette hindrer ikke Arbeidstaker i å ta nytt arbeid innenfor
samme bransje. Arbeidstakers ordinære lønn under ansettelsesperioden
kompenserer for dette."
- Min lønn er på 50.000 i måneden, og jeg synes ikke det er riktig at den skal
kompensere for 12 måneder. Jeg lurer på om det er lov å ha dette med i en
ansettelsesavtale. Hvis kunder eller agenter tar kontakt med meg for
samarbeid, har jeg da lov til å jobbe med dem? spør vedkommende.
Advokaten svarer
Ifølge advokat og partner Joakim Marstrander i Deloitte Advokatfirma er det
ifølge avtaleloven § 38 - på visse vilkår - forbudt å nekte at en som ansatt
etter endt arbeidsforhold går over til en konkurrerende virksomhet.
- Dette er det tatt høyde for i ansettelseskontrakten ved at det uttrykkelig
sies at leseren har rett til å ta nytt arbeid innenfor samme bransje, sier
han til HegnarOnline.
Vern mot å få ansatte i strupen
Marstrander påpeker imidlertid at det stiller seg noe annerledes for en slik "non
solicit" -klausul, som vår leser er bedt om å underskrive på.
- I utgangspunktet er en slik klausul omfattet av alminnelig avtalefrihet, og
således fullt ut lovlig. Etter en slik klausul har en ikke rett til aktivt å
kapre kunder eller andre relasjoner av den bedriften en arbeider i.
- Etter avtaleteksten kan jeg ikke se at det her foreligger en rett til noen
særskilt kompensasjon for å påta seg en slik forpliktelse, selv om lønnen er
lav, men dette kan jo være et forhandlingsspørsmål når kontrakten nå skal
underskrives, fortsetter advokaten.
Årsaken til at slike "non solicit"-klausuler, eller "ikke
kapre"-klausuler som de også kalles, behandles annerledes enn rene
konkurranseforbud, er ifølge partneren at disse oppleves som mindre
begrensende enn de rene konkurranseforbud.
- En arbeidsgiver vil føle et sterkt behov for å beskytte seg mot at ansatte
går direkte i strupen på bedriften og tapper den for kunder og relasjoner
etter avsluttet arbeidsforhold. Dersom arbeidsgiver ikke hadde beskyttet seg
mot dette, ville en jo kunne satt andre arbeidsplasser i fare, sier
Marstrander.
Kontaktet kunden deg?
Han påpeker at Arbeidsdepartementet sommeren 2010 sendte ut på høring et
forslag til nye regler om slike konkurranseklausuler.
- I utkastet er det blant annet foreslått at bedriften bare skal kunne kreve
at den ansatte avstår fra å kapre kunder, dersom hun samtidig garanterer
minst 25 prosent lønn så lenge klausulen varer, og hele 50 prosent lønn
etter 6 måneder.
Maksimalperioden for slik klausul er foreslått til 1 år.
- Reglene er fremdeles ikke gjennomført i norsk rett. Inntil videre kan en
altså ikke påberope seg noen slik kompensasjon for å påta seg en "ikke
kapre"- forpliktelse.
- Dersom det er kundene som kontakter deg, og ikke omvendt, vil du være
utenfor konkurranseforpliktelsen, avslutter Marstrander overfor
HegnarOnline.
Følg
HegnarOnline på Facebook her!