![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
||
Facebook
Twitter
Skriv ut
Relaterte artikler |
|
Tilsammen har boet etter Terra Securities engasjert ti advokater og revisorer. Finansavisen melder videre at det også snart får to juridiske betenkninger rundt såkalt "separatistrett". Det kommer også rådgivertjenester fra meglerhuset Pareto og konsulenthuset Wassum i Bergen med på regningen.
Avisen omtaler et konkursbo på størrelse med den etter Terra Securitites som en melkeku for advokater. På spørsmål fra avisen om det ikke er en kjennsgjerning at konkursbo der det ligger penger tar lenger tid enn det motsatte, svarer bobestyrer i boet etter Terra Securities, Jon Skjørshammer, bekreftene.
- Det er helt riktig det, fordi når det ikke er midler i boet, innstiller man bobehandlingen. Finnes det midler, velger man å gjennomføre oppgavene bostyret har. Det har ingen hensikt å bli ferdig fortest mulig. Man vil samtidig bli ferdig, fordi det kan være en belastning å sitte med et bo for lenge. Det er det ingen som ønsker, sier han til Finansavisen.
- Ressursbruken reguleres på en veldig uformell måte. Gjennom skiftesamlinger vil en dommer i tingretten har innflytelse over sentrale beslutninger i boet. Kreditorene vil også ha innflytelse gjennom kreditorutvalg, sier Stipendiat Hans Fredrik Marthinussen ved juridisk fakultet, Universitetet i Bergen, som understreker at han uttaler seg på generelt grunnlag.
- Er det penger i boet, og det er nødvendig å gjøre undersøkelser, så må bostyret jobbe helt til det foreligger et resultat - alternativt til de har brukt opp pengene i boet. Fordeling av penger i boet krever en rettslig avklaring. Boet kan også gå konkurs, men hvis bobestyrer bruker mer penger enn boet har, kan dette få konsekvenser for senere bostyreoppnevninge, sier han.