Professor sterkt kritisk til laksestopp

Aanesland reagerer sterkt på at myndighetene nå innfører fiskeforbud i ytterligere 117 elver for å redde bestanden av villaks.

– Det første man bør gjøre er å stoppe fisket av laks i sjøen. Hvis grunneierne og staten kjøper opp laksefiske i havet, vil det gi et mer bærekraftig fiske og en økonomisk gevinst, sier Aanesland til Nationen.

For ham er det et hovedpoeng at laksen er mye mer verdt når den fiskes i elva framfor i sjøen. Mens laksen har en kilopris på over 400 kroner i elva, går den for 70 kroner kiloen om den dras opp fra havet.

– Når laksen trekker opp i elvene, er det betalingsviljen til sportsfiskerne som bestemmer prisen. Notfiskerne på havet får bare slakteverdien i butikken, sier Aanesland.

Sammen med forskerkollega Olaf Holm har Aanesland skrevet en rapport om de økonomiske ringvirkningene av laksefiske i elver.

Hovedkonklusjonen er at laksefisket i sjøen bør kjøpes opp av grunneierne til elvene og staten. Slik kan fisket i lakseelvene økes med halvparten av sjøfisket, og den andre halvparten, som kjøpes opp av staten, foreslås ikke utnyttet. Mindre fiske gir et mer bærekraftig fiske for hele bestanden, konkluderer de.

Seksjonssjef Rauel Bierach ved seksjonen for fisk i Direktoratet for naturforvaltning sier at forslaget til Ås-forskerne er velfundert, men at det strider med dagens politikk.

– I den grad det er forsvarlig skal det fiskes både i sjø og elv. Bare fiske i elv er ikke i samsvar med dagens politikk, slik vi ser det. Det har vært noen lokale initiativ til dette, blant annet i Trondheimsfjorden. Men for oss er forslaget uaktuelt. Det er et fordelingsspørsmål. Det blir noe annet enn det vi steller med, sier Bierach. (©NTB)