Facebook
Twitter
Tips en venn
Skriv ut
– Dessverre ser vi at konflikten i Hardanger kan skape presedens for andre utbygginger. Men man kan ikke basere seg på sjøkabel som standardløsning. Da vil alt stoppe opp, sier nestleder Marius Holm i Bellona til NTB.
Han foretrekker de utskjelte høyspentmastene når naturinngrepene de innebærer blir satt opp mot en mulig stans i utbyggingen av kraftnettet fordi kostnadene skyter i været. Klimaendringer og temperaturøkning vil påføre naturen større skade enn mastene noen gang vil klare. Opprustning og utbygging av kraftnettet er helt avgjørende for at Norge skal klare å utfase bruken av fossil energi, framholder han.
– Vi må akseptere en betydelig mengde monstermaster i Norge. Og det kommer til å bli vanskelig og smertefullt, sier han.
Bellona-nestlederen målbar sine standpunkter da Statnett la fram den nasjonale utbyggingsplanen for kraftnettet torsdag. Det blåser opp til storm av Hardanger-styrke i flere av prosjektene som står for tur. Holm og Bellona frykter at utbyggingen blir stanset fordi krav om kabling gir kostnader som kan bli opptil fem ganger så høye enkelte steder.
Hentet PR-hjelp
Statnett hadde hentet inn PR-byrået Burson-Marsteller for å få hjelp til å
hamre inn budskapet under det over to timer lange presseseminaret om
«Nettutviklingsplan 2010». Seminaret inneholdt blant annet en paneldebatt
hvor deltakerne stort sett var enige om at konflikten rundt høyspentmastene
i Hardanger ikke må få forplante seg. Det gjelder spesielt utbyggingene av
linjene Ørskog-Fardal mellom Sunnmøre og Sogn, Ofoten-Balsfjord og
Balsfjord-Hammerfest i Finnmark som sammen strekker seg gjennom alle de tre
nordlandsfylkene.
Deltakerne advarte mot høye kostnader, tregt utbyggingstempo, fare for industridød i de aktuelle områdene og dessuten den svake forsyningssikkerheten til Bergensområdet.
– Debatten fra Hardanger påvirker helt åpenbart andre prosjekter. Det blir gitt uttrykk for at man «kan ikke gi kabel til en, og ikke til de andre», sier konsernsjef Auke Lont i Statnett.
