De tre avisene har i brev til Sivilombudsmannen gitt sine kommentarer til det
svaret SMK ga Sivilombudsmannen på hvorfor statssekretær Karl Eirik
Schjøtt-Pedersens notat ikke blir offentliggjort.
«Denne saka har stor allmenn interesse. Det tilseier at ein bør strekke seg
langt i å gje innsyn når det gjeld kva informasjonar SMK og regjeringa har
motteke og kva ein har formidla», skriver Vidar Ystad i brevet fra Bergens
Tidende til Sivilombudsmannen.
Både Vidar Ystad, Tore Bergsaker i Dagbladet og Trond Sundnes i Dagens
Næringsliv argumenterer imot SMKs begrunnelse om at Schjøtt-Pedersens
nedtegnelser er «ufullstendige».
«Etter vårt syn kan ethvert brev og ethvert notat oppfattes som ufullstendig»,
skriver Sundnes, og avviser at dette kan være noe tungtveiende argument.
Tore Bergsaker skriver i Dagbladets brev til Sivilombudsmannen: «I SMKs svar
gir de flere oppsiktsvekkende begrunnelser for sitt hemmelighold. Ingen av
disse kan forsvare at SMK ikke gir merinnsyn.» (©NTB)
PS: Les Finansavisen lørdag. Der avslører Trygve Hegnar innholdet i
notatet.