• OSEBX
  • ITSX
  • INDU
  • OBX
  • FINX
Forsiden Aksjekurser Unoterte Fond Valuta Debattforum Bokhandel TV Kvinner Dette skjer i dag
Web-TV Nyheter Økonomi næringsliv - Innenriks - Utenriks - Politikk og samfunn - Rente - Valuta - Skatt og avgift Børs og finans Market watch Analyser og aksjetips Juss og næringsliv Eiendom IT-Kanalen Personlig økonomi Reise og Livsstil Motor Sport og fritid Nyhetsoversikt Kapital Finansavisen Interiørmagasinet Andre tjenester Kontakt oss Annonser Abonnement Bokklubben Opplæring Skattelisten

Rente

- Siste renteøkningen kan ha knekt norsk økonomi

Roger Berntsen kaster en gedigen brannfakkel mot Svein Gjedrem, og argumenterer meget fyldig mot renteøkningen.
Artikkel av: Sverre Rørvik Nilsen (HegnarOnline - 30.6.08 15:28)
 Leserinnlegg(88)    Tips en venn   Facebook Facebook   Twitter Twitter   [Print] Skriv ut

Foto: Finansavisen

Roger Berntsen ser på den siste renteøkningen til Norges Bank som problemfylt. Han mener den kan være katastrofal for norsk økonomi.

- I det forrige rentemøtet, da renten ble holdt uendret på 5,5 prosent, hadde de en argumentasjon på flere punkter. I tillegg til kjerneinflasjonen ble også uroen i verden og stor differanse mellom styringsrenten og 3-måneders rente nevnt. Det de gjorde ved juni-rentemøtet, var å utelukke tre av momentene de tok hensyn til ved sist rentemøte, forteller Roger Berntsen HegnarOnline.

- Norges Bank har nylig endret modell, da deres KPIJAE har vist for lav inflasjon, og de bytter modell til en ny og "bedre" modell (KPIXE). KPIJAE har ikke fått absorbert energiprisene riktig tidligere, og nå prøver de å korrigere for feilen, men med 99,9 % sannsynlighet vil renta bli satt for høyt og for lenge, og dette kan punktere norsk økonomi. Det de gjør, er å lage en modell som fungerer perfekt bakover i tid, men dette blir som å spille lotto med forrige ukes tall, man vinner ikke nødvendigvis denne uka, sier han.

Les mer om KPIXE her.

Foto: Finansavisen

Norges Bank
- Norges Bank har for like folk, da de rekrutterer kun de som kan læreboka "perfekt". De bygger modeller med basis i skolebokteori, hvor alt for mange tenker likt. Hvis det kommer situasjoner som vi har sett nå, må du som Norges Bank-ansatt være tøff nok til å legge modellene bak deg, og reagere. Vekst er det viktigste, og tilsynelatende synser Norges Bank rundt dette temaet, istedet for å reagere - slik Ben Bernanke gjør i USA.

- Norges Bank er redd for å gjenta 70-tallets erfaringer, mens økonomien er så mye mer komplisert nå enn da, og man kan ikke nøyaktig sammenligne situasjonen nå og da. Som Norges Bank-ansatt må man ikke være mer opptatt av historien enn fremtiden, sier Berntsen.

Hvordan sette "riktig" rente
- Skal du lykkes med å sette riktig rente, må du se på hele spillet, ikke bare enkeltbrikker. Ben Bernanke er ikke redd for å ta risiko, og du er nødt til å ta en risiko for å lykkes. Norges Bank er tilsynelatende mer opptatt av å ha "toppkarakter" innenfor sitt mandat, enn at norsk økonomi skal "lykkes", sier Berntsen.

Tillitssvikt

- Tillitssvikten til finansmarkedet er den vesentlige årsaken til spreaden mellom 3 månederesrenta og styringsrenta. NB tar på seg æren for denne, med å omtale seg selv som "forutsigbare". Den tillitssvikten burde være det NB bekjemper først og fremst. Før du kan følge modellene dine, må du bekjempe kapitaltørken vi ser i markedet nå, sier han.

- Den siste rentehevingen, kan være den siste dråpen som fikk begeret til å renne over, i takt med at rentebanen oppjusteres, avslutter Berntsen

Roger Berntsen mener Norges Bank bør lete etter en norsk Ben Bernanke, en person som har erfaring fra næringslivet, som har mulighet for å se bort fra modeller.

Hva synes du om saken, si din mening her .




Leserinnlegg

88 personer har kommentert denne artikkelen, del dine tanker du også.
Her er noen av de siste kommentarene. Du kan klikke les alle for å lese alle leserinnleggene.

Pisse i buksa når du fryser
Jeg er enig med Berntsen, det Norges bank gjør vil virke mot sin hensikt. En kommer inn i en ond sirkel som det blir vanskelig å komme ut av. Vi ser nå konsekvensene av den unormalt lave rente som Norges bank hadde for kun kort tid siden, da renten var ned på 2 tallet. De stimulerte til ett høyt forbruk da. De fikk den norske befolkning til å tro at alt vokste inn i himmelen. Nå er renten nesten 3 doblet, og vi for den feilslåtte økonomiske rentesettingen rett i trynet uten bedøvelse. Dette skaper det problemer for alle, vanlige lønnsmottakere og næringslivet. For privatpersoner som tok opp dyre lån for ett par år siden går økonomien i dass. For næringslivet blir høy rente, sterk krone og høye lønnsoppgjør det særdeles vanskelig å håndtere. Konkurransesituasjonen mot utlandet bli nesten umulig for næringslivet å takle. Det Norges bank har gjort er ett dårlig økonomisk håndverk, de virker handlingslammet. Det blir som å pisse i buksa hvis du fryser, det blir bare verre når du ikke har mer på tanken......
Galskap!!!
Kan nesten se ut som om den Sosialistiske fløyen har Gjedrem i lomma. Sosialistisk har vist at de kan styre renta opp før de så det kan jo bli meget spennende for denne fløyen ved neste valg når en tar med mer en bare renteøkningen, for det er jo ikke bare den som stiger med styresettet som føres nå.
Jeg synest i alle fall helt enkelt at pengebingen (statskassa) gjør regjeringen blind for øyeblikket. De sitter så høyt nå at de ikke ser resten av folket som ikke har resurser for å nå dit........
Teori og praksis
Vi har bak oss en periode med lav inflasjon OG lav arbeidsledighet (OG lav rente) - et motsetningsforhold ut fra teori. Burde ikke det få Gjedrem & Co til tenke litt utenfor boksen?
At resten av verden for tiden setter ned renten er tydeligvis heller intet faresignal for Gjedrem.....
Den siste frenteøkningen kan ha knekt norsk økonomi
Roger Berntsen skriver noe som mange tenker, men ikke tør si. Det er vel nok en kultur i hele embetsverket at ingen våger motsi noen. Dette gjelder vel ikke bare Norges Bank? Du har vel samme mønster i hele embedsverket.
Enig med Berntsen
Politikken til Norges Bank / Halvorsen rammer alle, ikke minst de som driver med export. For oss andre så er hele finans politikken ufoutsigbar, det er vanskelig å planlegge aktivitetene. Så Berntsen stå på....
Renten
Det kan vel ikke komme som en overraskelse at renten går opp.Historisk sett, har renten økt når vi har et sosiallistisk styresett,og falt når de borgelige satt med makten.
Gamle Folk.
Det er jo berre eldre folk som er i sentralbanken, det bør takast inn yngre krefter, som har eit meir nyansert syn, og ikkje hører så mye på dei kloke økonomane, noen vil ha renten opp, noen ned.Tror det er økonomene som styrer renten og ikkje Sentralbanken.
Og jeg som trodde at jeg var dum.
Og ikke er jeg så flink til å skrive rett heller.
Men en ting har jeg skjønt, og det erat den dage Gjedrem i lag med regjering og finansmenister mener at vi er i mål, ja da ligger storparten av den norske privatøkonomien i grus. Det vil igjen si at det kommer til å svi på pungen til både menigmann, de som må ta tapet og til slutt det norske sosialaparatet.
Lykke til tullinger
Hilsen dummingen
Hauken og julenissen
Utrolig at så mange er positive til Fed. i USA, Ben Bernanke. USA har en finansnæring som spekulerer hemningsløs med ekstrem risiko og sinnsyke lønninger til finansfolkene. Når det så går adundas kommer Fed. inn og trykker opp masse ekstra penger for å redde ut finansnæringen. Dollaren kommer til å få svi enda mer. Jeg synest litt haukeaktig som Gjedrem er å foretrekke fremfor julenissen Bernanke.
Hvem f... er Roger Berntsen???
Hvem f... er Roger Berntsen???
Tilbakestående?
T%il deg som skrev:

"hahaha
Var en stakkar her som ikke kan bestille hytte til tomta si, for en fjott....hvis det er en 0,25% opp i rente som satte stopper for dette prosjektet så var det temmelig lite å gå på fra før av :D Det norske folket er en gjeng med idioter, det er faktisk lov å ta høyde for at ting endrer seg til det verre. Må være temmelig tilbakestående hvis man tror at økonomien bare går oppover."

Det er ikke snakk om EN kvarting, men 14 kvartinger! Skjønner du? Den siste kvartingen har fått begeret til å flyte over for mange.

Forøvrig syns jeg innlegget ditt vitner om en tilbakestående forfatter. Men bare skriv videre, du. Vi driter selvsagt oppi dine meninger!
GJEDREM HAR SKAPT DE RIKE'S FEST
Jeg jobber innen eiendom og ser konsekvensene av rentehevingene nå. De med de laveste inntektene, studenter og ressurssvake forøvrig få merke dette på pungen nå. De har ikke hatt evne til å forstå konsekvensene av eventuelle rentehevinger. Og de er mange. Det er nok eiendomsmegerne og bankene som har forledet disse menneskene i fortapelsen. Oppsparte midler har gått tapt, og mange må gå fra går og grunn. De klarer rett og slett ikke å bære merutgiftene. Vi som er rike nyter godt av dette pga. høyere rente på sparepengene våre.... og vi kan se lyst på fremtiden. Men de fattige vil desverre bli enda fattigere. Et dilemma for Stoltenberg og Den rødgrønne regjeringen.
Vrøvl.
Eksempel på arrogant vrøvl:

"Dissensen er som regel mer interessant enn flertallet, men argumentasjonen er for tynn, om ikke fraværende. Alle har en mening om renten, men hvis man ikke kan begrunne sitt standpunkt bør man heller øve seg i middagselskap med venner enn å gå ut i pressen."
Herr Berntsen uten substans
Dissensen er som regel mer interessant enn flertallet, men argumentasjonen er for tynn, om ikke fraværende. Alle har en mening om renten, men hvis man ikke kan begrunne sitt standpunkt bør man heller øve seg i middagselskap med venner enn å gå ut i pressen.
Forsvar for Gjedrem - motvekt til norsk kompakt majoritet
Er det nå så ille å gjøre ting etter boken, slik Gjedrem og NB gjør? Man skal merke seg at den amerikanske sentralbank har fått mye kritikk for sin håndtering av krisen. Man bør i tillegg se på hvordan finanskrisen omtales i internasjonale medier, og her er sannelig ikke også Norge nevnt -
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/7613960 - dog er vinklingen den at sentralbanken faktisk gjør det riktige. Det synspunkt blir ikke fremmet i norske medier.
Latterlig...
Ha ha ha, jeg må le av all sytingen her inne. Bære seg over en kvart prosent økning i renta, dette blir bare tragi-komisk. Styringsrenta er nå på 5,75 prosent, egentlig forholdsvis lavt i et historisk perspektiv. Men folk glemmer fort det en ikke vil huske...

Økonomien har vært overopphetet i Norge i flere år og det er helt sunt med en liten avkjøling nå. At en økonom forsøker å kjøpe seg popularitet med å si at rentehevingen kan ødelegge den norske økonomien for lang tid fremover er latterlig. Like latterlig (og skuffende/skremmende) er det å se at mange hopper på budskapet og støtter opp i sytekoret.

Skjerp dere folkens. Brett opp ermene og gjør en ekstra innsats, så skal dere se at det ikke er så jævla ille å bo i dette landet.
Lav arbeidsledighet i Norge?
"USA har en arbeidsledighet på ca. 5,5 %. Tall fra NAV viser en arbeidsledighet på ca. 1,5 % i Norge."

Ha ha. Legg til noen titusner av såkalte uføre i Norge, så kan du sammenligne med USA.
Inflasjonsmålets fallitt
Det ser ut til at man har glemt at inflasjonsmålet skal være et middel, ikke et mål i seg selv!! Hensikten var å holde inflasjonen så lav at den ikke skader våre konkurranseevne og dermed skaper arbeidsløshet og problemer for vår eksportindustri!! Men når rentene settes kraftig opp, fører det automatisk til høyere kronekurs, som svekker konkurranseevnen og fører til tap av arbeidsplasser. Da er man i praksis like langt, og i tillegg har man fått høyere rentebelastning, som er problematisk for det samme næringsliv og svekker deres evne og vilje til å investere i ny aktivitet som kan skape nye arbeidsplasser, og dessuten fører den store rentebelastningen til enorme problemer for unge i etableringsfasen. Hvor blir det da av fordelen med inflasjonbekjempelsen, om jeg tør spørre???
Dessuten vil jeg påpeke at to nobelprisvinnere i økonomi, nordmannen Finn Kydland og Joseph E. Stiglitz, nylig uttalte stor skepsis til inflasjonsmålet som virkemiddel!!! Noe å tenke på for våre finanspolitikere og Norges Bank!!! Harald Voksøy
Send alle sammen til USA
Alle sammen mangler fullstendig kompetanse med han S.G. i spissen, kanskje de kan lære litt av Ben Bernanke, selv om jeg tviler på!
NY SENTRALBANKSJEF
Roger Berntsen bør bli den nye sentralbanksjefen!
ENDELIG en som TØR
På tide med en som tør fortelle det samstemte norske økonomiske tullehuskorps av enige klovner og såkalte bedrevitere innen økonomi - totalt uvitende alle som 1 av dem.

Nettopp det omvendte burde vært gjort - senking med 1/4 hver gang fremover og 1% skattelette månedlig.

Men i imbessilenes hjemland går man omvendt.
"skatter"/utgifter eskalerer i et hushold..
Olje - bensin, matvarer, 14 rentehevinger....dette øker inflasjonen, men reduserer folks kjøpekraft. Rart. Vi får to effekter.
Tro bare ikke på to effekter. Forbruket vil gå ned. Selvsagt i NB intensjon, men de vil på tre mnds sikt, få hele greia i fanget. Hadde det ikke vært for utenlandske arbeidere som reiser hjem etter hvert det ikke er arbeid å få, ville arbeidsløshetsprosenten vært en annen. Slik kan jeg forsette. Alt innen bolig kjølner. Ingen kjøper bil eller båt. " Vi må se hva vi har råd til" kommer tilbake. Arbeidsplasser over hele Norge vil redusere aktivitet - uansett.
Oliver.
Here we go again
Siste renteøkning fra NB kommer til å føre at lagerbeholdning som har byggd seg opp av middels bra leiligheter/boliger blir forsøkt solgt nå. For å få solgt disse må prisen ned. I mange måneder er bare de beste leilighetene/boligene blitt solgt til rett over og rett under takst.
Det har medført en relativ liten prisredusjon.
Renteøkningen nå vil"skremme/tvinge" mange til å selge.
De fleste kjenner noen som kan fortelle hva som skjedde med boligprisene på slutten av 80-tallet og i begynnelsen på 90-tallet. Det kommer til føre til en kraftig reduksjon på boligprisene.
Tyve prosent ned vil bli minimum.
"Here we go again"
hahaha
Var en stakkar her som ikke kan bestille hytte til tomta si, for en fjott....hvis det er en 0,25% opp i rente som satte stopper for dette prosjektet så var det temmelig lite å gå på fra før av :D Det norske folket er en gjeng med idioter, det er faktisk lov å ta høyde for at ting endrer seg til det verre. Må være temmelig tilbakestående hvis man tror at økonomien bare går oppover.
Berntsen tenker mest på sin egen bransje .
Jeg synes ikke Gjerdrem skal kritiseres for å sette renta for mye opp enda , men heller det at han satte renta for lavt for fire år siden .
Vi trenger en brems nå slik at vi kan fortsette i et mer normalt berekraftig tempo .
Økt rente gir billigere import av råvarer.
Jeg antar at økt rente også holder norsk valuta sterk som igjen gir billigere import av råvarer.
Hvem f... er Roger Berntsen?
???
Dette har gått for fort, og for lant.
Problemet til Gjerdrem er at han ikke hvet hvor mye som må til for å dempe opphetet økonomi. Det blir på en måte vi får se hvor det leder prinsippet, men når det først går feil vei, da er det som en Sunami som ikke lar seg snu. I hylekoret som ønsket flere rentehevninger befant også deres Hegnar. Det synes som om mange besservissere har liten medfølelse for de som sliter med sine lån nå.
Som vanlig fra NB...........!
Dette er standard oppskriften til NB. Setter opp renten for sent, og i tillegg seter den opp for mye + for lenge.
Er det ikke på tide å bassere seg på fremtiden og ikke gammel historikk når fremtidig rente skal fastsettes? NB lever ikke i 2008, men står fremdeles fast på 60 og 70 tallet.

Bla byggebransjen begynne å slite fordi det er bråstopp i etterspøselen på nybygg. Om 6 mnd begynner oppsigelsene og permiteringene. Men det er vel det som er målet?
Hva med snart å også hensynta boligprisene, og ikke bare husleie prisene, når renten fastsettes? Etter de markeds mekanismene som er vanlige, gir synkende hus priser, igjen økende husleie priser. Dette fordi mange "sitter på gjerdet" og velger å leie fremfor å eie, inntil boligprisene har dalt mye.

Det trengs nytenkning Gjedrem!
Ekstra kostnad
Med Gjedrems - Norges Banks renteheving, har han satt nye låntakere i en verre posisjon. Renten er slik jeg forstår det, hever grunnet høyere inflasjon. Investorers søken etter annen profitt, eller utenlandsk inflasjon innen særlig råvarer - ta olje.., vil med renteøkningen ramme norsk forbruker 2 (3) ganger. Varene er høyere priset: - grunn for renteøkningen. Hevingen vil ramme forbruket da rentene i tillegg dreper forbruket til folk. Det er tid for stimulering av økonomien.
Vi vet virkemidlene som kan brukes.
Har i de siste årene, at det må tenkes helt nytt når det gjelder virkemiddel, og ikke minst: Økonomien er stadig under utvikling. Noen må se andre modeller. Er ikke mere enn en vanlig nordmann, men siste renteheving er "galemathias".
Oliver.
Tøft av Berntsen
Bra at noe sier i fra hva de mener og det sågar med store bokstaver. Gjedrem har på mange måter blitt en "hellig ku" som en kun kan kommentere i andektige ordelag. Berntsen bryter litt med denne tradisjonen og det er bra. Gjedrem må tåle kritikk sågar i relativt harde ordelag. Selv om siste renteheving for de fleste fortonte seg som noe hastig og egentlig ganske unødvendig, er på ingen måte skaden som måtte være skjedd uopprettelig. Det som er sikkert er at mange sektorer som bl.a. boligbygging og delvis også bygging av næringsbygg, samt mange bransjer som handler med investeringsvarer opplever at aktiviteten så å si stopper opp burde gi Gjedrem argument godt nok til å holde igjen denne gang. Dersom ting ikke snur vil dette etter hvert gi flere arbeidsløse og lavere aktivitet i økonomien. Mye av veksten, som ikke har vært drevet av sterkt voksende offentlig forbruk, har kommet i nettopp disse bransjene. Det Gjedrem ønsket å si var vel at nå må vi være foriktige med pengene våre i ferien, hvis ikke kommer han med nye hevinger også rett over ferien. Å skylde på prisvekst er etter min mening ikke holdbart, siden det som så langt har ført til økt vekst er drevet av økte råvarepriser, og selvsagt av en rundhåndet regjering i jordbruksoppgjøret, siden det vel er vi forbrukere som skal betale det meste av det. Men for all del Berntsen, fyr løs når du føler for det men vær saklig og hold deg til fakta. Presteskapet i NB er som regel for sent ute, og omtrent alltid for langt ute i svingene. De drøyde for lenge med å regulere renten opp når den var på sitt laveste, og de drøyer garantert for lenge med å sette den ned når aktiviteten går ned, slik vi sikkert nok en gang får skikkelig hårløft når den omsider skal ned igjen. Vi får nok sikkert flere subprime tilfeller her til lands. Det er riktig at renten på slutten av 80-tallet var rundt 15-20% men da fikk en også en ok bolig for 3-400.000. I dag må en ut med opp til det 10-dobble uten at lønna er 10-doblet.
Gjedrem styrer med stø hånd!
Norges Banks mandat er å sette renten med sikte på lav og stabil inflasjon. Inflasjonsmålet er satt til 2.5 prosent. Er man uenig i en slik styring må man ikke gå på Gjedrem men heller på finasminister Halvorsen og regjeringen som definerer retningslinjene for Norges Bank. Men finansminister fra SV er så svak at hun ikke tør gjøre annet en å følge kursen med å styre etter inflasjonsmål som ble lagt før hennes regjering i 2001. Er det noe som er skandale er det Halvorsen som finansminister.
Fra grøft til grøft
Det er et godt poeng.
NB har hevet renten for lite og for sent. (NB var for sen med å starte renteøkningen i konjunkturbunnen, sågar fortsatt NB å kutte rentene langt ut i 2003, mens de i stedet burde ha hevet). Renten burde ha vært satt opp 2-3 prosentpoeng ett år tidligere og slik at vi ville hatt rentepeak rundt årsskiftet 2006/07. Da kunne man nå begynt å kutte rentene. I stedet har vi fått en vanvittig bolig og eiendomsboble som er i ferd med å sprekke. Flere årsskull med ungdommer i etableringsfasen står i fare får å bli gjeldsslaver. Det er Gjedrems feil. Skal han styre må han se gjennom frontruten og ikke kikke i bakspeilet. På svingete veier blir det fra den ene grøfta til den andre. Som i 2002, som i 2003 som i 2008.

Neppe noe problem:
-Det norske forbruket er meget høyt, og bremses effektivt med høyere rente. -At renten ville stige, er ikke noen nyhet, selv om Roger Berntsen gir inntrykk av at han er overasket og meget ukomfortabel med situasjonen. Renten må opp:-)
Adri så galt,
Sannsynligheten er stor for at det er dem som har stemt inn denne regjering ,nå er dem som først får problemer og vil gøre et annet valg ved neste korsvei. Derfor,aldri så galt at det ikke er godt for noe.
Hva er galt med finansielle modeller
Jeg tror norsk finansnæring trenger mer teoretisk tyngde og finansielle modeller. Berntsen sier at "Hvis det kommer situasjoner som vi har sett nå, må du som Norges Bank-ansatt være tøff nok til å legge modellene bak deg, og reagere." Norges Bank gjør det rette og juster modellene etter som de får mer kunnskap ikke forkaster dem fullstendig. Det er lite konkret i Bertsens begrunnelse for hva som er galt med inflasjons modellene og mye cowboy retorikk.
Helt på trynet!
Ikke fortell meg at det er den innenlandske etterspørselen som driver oljeprisen (eller strømprisen for den del)i været. Det er forårsaket av helt andre faktorer. Høye energipriser er med på å redusere husholdningenes kjøpekraft. Å bruke dette som et argument for å sette renta ytterligere opp, er således helt på trynet!
Uforutsigbar
Problemet for næringsliv og privatpersoner er at rammevilkårene ikke er forutsigbare, ikke en gang på kort sikt (noen år). For din og min lommebok er det jo enkelt å merke svingningene, for bedrifter er det være eller ikke-være. Med en slik pengepolitikk vil nok mange spørre seg selv hvordan de kan velge så god forutsigbarhet som mulig. Norsk pengepolitikk spiller ikke på lag, hverken når det gjelder for næringsliv og heller ikke for privatpersoner.
Renta er lav
så defor må vi tåle normal rente noen år. 15 % som på island får vi når FRP har begynt å dele ut fra oljefondet. hei frøken jensen.
gull
Har alle glemt hvor mange mrd vi har tapt på at Norges Bank solgte gullet vårt til spottpris i srigende trend for noen år siden.Til og med mange hvermannsen mente dette var feil.
Det var lett å få lån.
Har gitt opp. går til tvangs hos oss.
Ønsker meg en helaften med Gjedrem og Halvorsen
Ønsker meg en helaften med sentralbanksjefen, kan gjerne ta med finansministeren også. Skal lære Dem masse om den verden vi andre lever i !
Hilsen Finansrådgiver
Riskiovillig?
"Ben Bernanke er ikke redd for å ta risiko, og du er nødt til å ta en risiko for å lykkes."

Så Gjedrem & cos oppgave er å spille russisk rulett med norsk økonomi?
Bra tenkt Berntsen!
store svigninger
Renten ble satt ned i raskt tempo og settes opp i raskt tempo. Hvorfor er man så utolmodig når renten justeres. Endringer i økonomien kan umulig skje så raskt og hvis man hele tiden skal gå ned eller opp fordi reaksjonen ikke kom i løpet av en mnd vil man til slutt overreagere uansett retning. Da blir svingningene større økonomien mindre forutisgbar. Det tror jeg.
Feilbeslutning fra NB
Mye av den inflasjonen som vi har nå er råvarebasert og ikke et resultat av økt forbruk. Den råvarebaserte inflasjonen vil i seg selv virke dempende på økonomien, da den trekker inn kjøpekraft. Markedet får med andre ord dobbelt opp med medisin. Det vil føre til en for brå nedkjøling.

Poenget er ikke som mange under her later til å tro at vi har hatt høyere rente før, og hvorvidt man synes synd på låntagere eller ikke. Poenget er rett og slett å sikkre en langvarig og trygg vekst i den norske økonomien. Det er jeg ikke overbevist om at NB har gjort med den siste økningen.
Tja Berntsen, så er det vel ikke verre :)
"-- knekken på norsk økonomi", av en 0,25 % økningt i styringsrente ? Så er det visst ikke verre vel, men skulle det evt. komme øk. problemer - hvilket det ikke er nå, da har du ikke flere superlativer

Men klart at du og andre bankøkonomer ikke liker renteøkninger, det går jo ut over interesse for å låne til aksjekjøp og til boliger - dvs. redusert aktivitet og inntjening. Antakeligvis også derfor at Terra-Andreassen(nå betalt av Landsbanki for sin synsing) ikke liker renteøkningene.
Så er det selvsagt også noen banker som finner ut at det var mindre greit å være så hissig med å pushe lån på kundene - både 100 % finansiering og avdragsfrihet. Men dette er jo helt typisk for viss amatørvirksomhet i norske banker - i oppgangstider bånn gass med långivingen, og når det butter litt imot opp og stå på bremsen långivingsmessig
Jeg er enig med andre her på forum - renten er ikke høy og ikke for høy. Det er behov for ytterligere noen økninger antakeligvis - kanskje bortimot 6,75-7 %, for å få til rimelig nedkjøling. Så Gjedrem gjør etter mitt syn det riktige - også i forhold til signaler som er gitt underveis om økningene.
Jeg har tiltro til NB og Gjedrem
USA har en arbeidsledighet på ca. 5,5 %. Tall fra NAV viser en arbeidsledighet på ca. 1,5 % i Norge. Men det er klart, nå som noen nisser har skrinlagt hytteprosjekter og oppussing av kjøkkenet, så vil Norge gå dukken.

Høyere arbeidsledighet og et fall i boligprisene er både forutsigbart og ønskelig.
Forstår ikke problemet......
Dagens rente er ikke høy i historisk perspektiv, men kanskje høy for de som ikke har opplevd lånerente på 16-17% i slutten av åttiårene. Alle har hatt muligheten tiil å binde boligrenten i 10 år på 5-6% i de siste par årene. Synes ikke synd på dem som ikke har gjort det............
Norsk økonomi trenger en kjøling
Det er vel viktigere å få bukt med en inflasjon som begynner å bli for høy enn at Roger'n ikke lenger tjener som gress på aksje tradingen sin. Finansnæringen er viktig i USA, men i Norge har den vel minimal påvirkning på total økonomien. Norsk økonomi trenger en kjøling med så lav arbeidsledighet vi har nå. Boligprisen stabiliserer seg nå og det er bra. Stå på Gjedrem og vis at Norges Bank er sjefen ikke traderne på Oslo børs.
Bra Berntsen!
OK!
Har knekt verre nøtter før!
Vi som har levd noen år synes ikke 7.5% på boliglån er noe å gråte over. Vi kan ikke ha samme vekst i forbruket i årene som kommer for da stopper jorda av seg selv og vi har inganting og overlevere til våre barnebarn.
treffer aldri planken
NB`s mandat må forandres og andre koster må inn !
Det man trenger er folk som med erfaring fra den vbirkelige verden.
Gjedrem har aldri truffet "planken"
Dette har vi hørt før
Sorry Bertnsen, alle med IQ over 50 skjønner at du prater for din syke mor.

Dette er akkurat som på 80-tallet da Skånland advarte og prøvde å bremse, finansfolkene ropte full fart og ytret i private samtaler at Skånland var for gammel, ja han begynte til og med å bli senil, og han forstod ikke den nye økonomien.

Samme ser vi nå, blårussen tyter fram overalt og klandrer NB med Gjedrem. At Gjedrem advarte mot dette allerede for 23 år siden, mens den samme blårussen fortsatt gnålte om at dette gikk så bra så, har blårussen alt glemt.
Alle skylder på andre, men hvem er den egentlige synderen?
I oppgangstider går vi - folket - amok og bestiller og forbruker varer og tjenester uten å ofre en eneste tanke på morgendagen. Og det hele finansieres ved hjelp av mest mulig kreditter for å kunne konkurrere med naboen som har kjøpt noe enda finere enn det vi hadde.
Mangel på arbeidskraft øker griskheten og driver opp lønninger og inflasjonen.
Vi får som fortjent!
Syting fra kjøkkenet
Jeg ser en del syter over høy rente. Enkelte forteller at de har lagt oppgraderingsplanene for kjøkkenet på is, andre oppfordrer alle til å spare pengene for å la Gjedrem se at han kveler norsk økonomi.

Jeg antar at NB ønsker at norske statsborgere skal ha tykkere bankbok og ikke sitte med tynt finansierte hus og hjem. Deres tilbakeholdenhet til å brenne vekk månedslønnen deres på ting dere ønsker, vil dempe presset i norsk økonomi. Dette vil igjen frigjøre arbeidskraft. Skulle presset bli alt for lavt i økonomien, kan den norske stat sette igang investeringer i infrastruktur, utdanning og i et nyere og mer effektivt helsevesen. Dette er investeringer og bruk av arbeidskraft norsk økonomi vil ha mer igjen for i framtiden, en at hele norge har hatt homsepatruljen med inn på kjøkkenet.

mvh Syte Knut

Siste rentehvning
Ja, her var mye stoff for enhver.
Totalt sett vil den siste renteheving bety at folkemassen vil betenke seg å oppta store lån. De rikeste vil ikke ha problemer med det.
Banker tjener nå enorme beløp da rentemargin er stor. Leiemarkedet blir attraktivt og leigeinntekter til boligeiere vil øke. De unge vil ikke kunne kjøpe seg bolig i noen grad, men heller leige.
Næringslivet vil nok pusle videre om enn i noe redusert fart, dette avhenger av hvor mye forbruket vil svekkes.
En kveld på byen siste helg viser vel at dette ikke helt har gått opp for den jevne mann og kvinne.
Statistikk kan brukes stort sett slik en ønsker, det er ikke alltid fakta som kommer frem.
NB har vel ikke bevist at de er særlig fremsynt denne gang heller.
Grunnlaget for nytt skifte om 2 år er allerede lagt
Stopp NB før det er for sendt.
Enig med Roger,
NB sliter med tillitten og troverdigheten.
REGJERINGEN MÅ KOMME PÅ BANEN
Regjeringen må endre NBs mandat slik at de ikke leker seg med norsk økonomi mer nå. Tilliten til NB er null.
Sentralbanksjefen - en smalsporet økonom
Få yrkesgrupper er så fasinerte av sine modeller, streker, kolonner, tall og kurver som økonomene. De fleste er en frukt som har falt nær stammen på kunnskapstrær som bærer noenlunde samme frukt etter samme modeller. De beste karakterer får de lojale skoleguttene som lirer av seg samme leksene som sine professorer. Vi har også sett en del dommedagsprofeter av denne professorarten som tidlig i finanskrisen har uttalt seg om verdens sannsynlige undergang i følge modellene. Men før verden går under, må en øyensynlig stoppe inflasjonen. I påvente av dette syger vi investorerer til oss all relevant informasjon både fra øst og vest - og vet at en gang i fremtiden går det nordover. All honnør til deg Berntsen. Du er et unntak som lar tankene ta noen svinger utenom økonomenes motorveier. Det handler om å se teorienes virkninger ute i terrenget viss en ikke klarer svingene, eller tråkker for hardt på bremsene. Snakker av erfaring som allrounder i bankenes styre og stell i en 10-15 årsperiode.
1000 kroners spørsmålet blir da: Hva har skjedd oppi hodene på denne yrkesgruppen verden over når de har ødelagt finanshusenes økonomi, samt verdensøkonomien. Det ser ut til å være kort veg mellom forsiktighet og griskhet!
Roger`n har rett
Vell, Merker det på egen økonomi at det stamper litt, kjøper ikke akkuratt det jeg ønsker meg lenger. Vurderer det hele litt og bestemmer meg for å legge det på is.

Nå vil det være viktig at alle senker forbruket sitt, da vil NB se at dette er i ferd med å kvele norsk økonomi og får å få fart i den så må renten ned i begynnelsen av 2009. Husker selv 2001-2002 da det begynte å gå dårlig, det tok 9 mnd så var det full fart frem igjen og en rente på 4,5%
enig 2
Kristin Halvorsen som Finansminister er jo bare så lattelig det sier jo alt om lille naive Norge. Å ansatte en sykepleier som finansminister sier jo alt hvilken vei dette vil føre. Synes bare synd for det norske folket.
Vel ...
http://www.frp.no/Innhold/FrP/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=38896
Mannen er gal!
Og jeg har visst det lenge, men kan ikke gjøre noe med det.
fagidioti
Dette har Gjedrem gjort før og han gjør det igjen!!
Inn med nytt folk som har bred næringslivserfaring!
"Norsk Økonomi tåler ikke normal rente"
Det er ikke noe som heter "normal rente"!!

Renter er djevelens oppfinnelse. Det vet muslimene. Derfor finns ikke renter blant muslimer.
Kroken på døra og spiker i kisten.
Var i ferd med å bestille hytte til tomta på fjellet. Gjerdrem sørget nå for at dette prosjektet legges i møllposen.

Men det var vel akkurat det han ville oppnå? Var det ikke?
Jeg regner med at ...
... statminister Jensen gir Gjedrem sparken i 2009.
Gale Bernanke
Hvem skal en tro på?

Dette er hva Investeringsguru Jim Rodgers sier om Bernanke i en artikkel på NA24 idag:

- Mannen er gal. Dollaren kollapser, råvarer går gjennom taket, noe som betyr at inflasjonen går gjennom taket. Disse folkene leder oss mot fryktelige problemer lengre frem.

http://www.na24.no/imarkedet/article2037841.ece
Norsk Økonomi tåler ikke normal rente
eller mente han at alle meglerne som har kjøpt hytte pallaser, båter i tre etasjer osv plutselig har fått litt dårligere råd ? Kjære Roger : Du burde vite at medisinmannen akkurat har våknet. (etter å ha forsovet seg)

.
Høy oljepris har samme effekt som å øke renten
Økningen i oljeprisen, samt en del andre kostnader er importert og bidrar ikke til inflasjonen på samme måte som f.eks. økte lønninger pga knapphet på arbeidskraft.
I stedet ser det for meg ut for at "modellen" til Gjedrem regner den inn i inflasjonen, mens økte oljepriser går rett ut av landet (samt i oljefondet, og til øket momsinngang).

NB setter altså renten opp på feil grunnlag.

"Modellene" må skille på hvor infalsjonsdrivende faktrene er på en annen måte enn idag.
Skulle bestille i dag. Kansellerer!
Jeg skulle oppgradere kjøkkenet ...

Hilsen mager 60-åring med gjeld
Ruller snykjerring
Rentehevingen tas igjen på økte priser = inflasjonsdrivende.
Drivstoffprisen øket pga vekst og øket etterspørsel i 3. verden - tas igjen på økede priser i transport = økede priser = inflasjonsdrivende. (Kristin setter opp avgifta i tillegg)
Folks betalingsproblemer medfører frykt i boligmarkedet = omsetningssvikt = ledighet/stagnasjon i entrepenørvirksomheten.
Folk flest har fått dårligere råd. prisene går ikke opp pga øket etterspørsel her hjemme, men pga regjeringens uvettige politikk og pga NB´s vettlause rentehevinger. Sentralbanken sender norsk økonomi utforbakke. OBS - det er "klabbføre" og nå ruller NB seg ei dugelig snekjerring.
Skulle bestille i dag. Kansellerer!
Jeg skulle oppgradere kjøkkenet med ny komfyr, platetopp og ny benkeplate. Har fått tilbud fra kjøkkenleverandør. Kr 17.500,-.

Jeg avstår etter siste rentehevning og varsel om ytterligere hevninger senere. Må ha pengene til å betale renter på lån.

Gjedrem får det som han vil. Norge skal legges i ruiner. Vi skal forslummes og legges i lenker, gjeldslenker.

Galskapen har tatt overhånd. Og megga Kristin sitter bare og smiler og syns dette er moro.
Spark "Tomatbonden" Gjedrem!
Helt enig med Berntsen, hvordan kan vi ha en tomatbonde fra Ryfylke til å styre norsk økonomi, helt håpløst spør du meg...
Tenker han har et meget viktig poeng
Finn en person med erfaring fra næringslivet, det vil være nødvendig for økonomien vår å kunne se bort fra modeller.
De Rødes politikk..
Dette er helt i trå med den Røde regjeringens politikk.
Veksten i Norsk økonomi er en vederstyggelighet og må stoppes. Lønnspresset vil da avta samtidig som den norske lønnsmottaker og innvestorer skal fratas så mye av sin kjøpekraft og innvesteringsmulighet som råd er. Staten skal ha all makt. Sosialistenes panikk for folk som har mer enn gjennomsnittet skal bekjempes med alle midler...og å stanse veksten i Norsk økonomi er første bud.
Heilt ening
No er det på tide å vekk slike "feite" 60 åringer som kun har penger i banken og ikke lån. Kan ikke noen få fjernet Gjedrem fra jobben som sentralbanksjef før det er forsent.

Eller at Kristin Halvorsen sender en tekstmelding til Gjedrem og sier at nok er nok.
Endelig en som forstår
Takk, jeg sier ikke mer. Du er en klar kandidat når teologene skal kastes ut av NB.
Stå på
Kjell H
Roger Berntsen er en fornuftig fyr
Når Roger sier at de kan ha knekt Norsk Økonomi så stemmer dette på en prikk.
På ny ser vi folk får betalingsproblemer i større og større grad.
Disse folka styrer etter en liten klikk som sitter rundt et kaffebord inne i Oslo.
De tar foreksempel ikke hensyn til den inndraging av kjøpekraft som er skjedd pga bensinprisen og avgiftsøkningene.
Helt håløst an Norges Bank å sette opp renta denne gangen.
Mulig de vil ha nye mandater å styre etter, eller vil ha bort sittende regjering.
Mens vi venter på at krakket ringes inn...
setter vi pengene i banken og koser oss. Og jo høyere renter vi får, dess mindre likviditet i markedet. Og når engelskmennenes "buy to let" boble sprekker... ja da blir det nytt rabalder i finansmarkedene. Da tenker jeg at de som fremdeles har penger på børs og i eiendom forstår at dette er en domino effekt som kommer til å sette sine spor i mange land i tiden som kommer. Det vil simpelthen være bedre å ha pengene i en norsk sparebank.
Bremsene er allerede på
Flere sektorer merker tilbakegang. Det tar vanligvis tid før renteøkninger virker, men når de begynner å virke frykter jeg at det blir bom stopp. Dette er så typisk norsk. Gi gass oppover og full brems nedover. Norges bank står nå i fare for å forsterke eller sågar starte nedgangstider for Norsk økonomi. Dette MÅ forbli siste heving - konsekvensene kan bli dramatiske.
Skyld på politikerne.
Det er Kristin Halvorsen som har skylden sier Høyres politikere, ikke norges bank.Så hvorfor skyte på banksjefen når han ikke er skyld i dette?
Takk Roger Berntsen
Fornuftige utsagn og godt argumentert. Er helt enig. Videre skjønner jeg ikke helt politikken i dette landet. Norge som stat er noen skikkelige gniere mot landets innbyggere.
På miljø og bistand er vi flinke. Men fanken jeg må jo snart ha bistand selv i dette skatte -og avgiftslandet!
Sette riktig rente 2008-
Har fast rente på huslån bundet på 4,8% i 5 år. Det syntes jeg er riktig rente. NB sin styringsrente svinger for mye for ofte og med for små settinger. Hvis kursen er ned eller opp for en tidspriode og situasjonen i økonomien endres.
Salg av bolig
Da jeg er i markede for å selge bolig er det som og se hundretusener forsvinne ut av vinduet vær gang renten settes opp, og alle de påfølgene dystre kommentarene i ettekant er med på og forsterke denne effekten.
Siste renteheving var unødvendig
Dette kan ødelegge norsk økonomisk vekst for både næringsliv og for unge som nettopp har etablert seg på boligmarkedet,
Roger Berntsen har rett
Jeg har også med bekymring lest Norges Banks argumentasjon. Norges bank må ikke ødelegge norsk økonomi en gang til. Lytt til næringslivet, NHO, LO og andre som føler rentepreset på kroppen, og studer verdensøkonomien og kronekursen - og sett ned renten umiddelbarto 0,5 %.
Enig!
Dessverre kommer det nok flere rente økninger opptil 3 til før toppen.

men jeg er like holden, det er sunt å bli kvitt litt dritt, er alt for mye letttjente penger og merkelige foretninger nå. la renten knekke dem.

enig med at NB bør ansette noen litt mer næringslivs rettede personer.. uansett vil rente mandatet gitt av stortinget bestemme kursen.
40 siste - Økonomi næringsliv

  Ansv red: Stein Ove Haugen   |   Hegnar Online AS   |   Besøk: Hoffsveien 70A 0377 Oslo   |   Post: Pb 724 Skøyen 0214 Oslo   |     Mer info..