NUF følges med argusøyne

300 000 nordmenn har registrert enkeltpersonforetak, og finanskrisen kan gjøre disse utsatt for betydelig risiko. Gjeld blir liggende igjen personlig hos eieren. Med Norskregistrert Utenlandsk Foretak (NUF) er det annerledes. Dette er selskap som er stiftet utenfor Norge, men som deretter registrerer en filial i det norske Foretaksregisteret, og får eget organisasjonsnummer i Norge. Selskapsformen har blitt populær i Norge, blant annet fordi kravene til aksjekapital og revisjon av selskapene er svakere i utlandet enn de er i Norge. Et NUF med begrenset ansvar gir også begrenset ansvar for aksjonærene på lik linje med et norsk aksjeselskap. Oppretter du et selskap med begrenset ansvar, kan kun selskapet gå konkurs og du som person kan normalt ikke stilles økonomisk ansvarlig for eventuell konkurs.

- Et NUF har akkurat de samme fordeler som et aksjeselskap. Norge har i alle år hatt en forkjærlighet for enkeltpersonforetak som ikke har noen logisk forklaring eller forankring. Store børsselskaper opererer med NUF, og det er en solid og trygg løsning selv for den minste gründer, sier Lars Christian Beitnes i Cefalon.no, som anbefaler samtlige å avvikle slike risikoforetak og heller opprette NUF-selskaper.

Usikkerheten i finansmarkedet innebærer at flere får likviditetsproblemer og erfaringsmessig er det mange enkeltpersonselskaper som rammes i nedgangstider.

- En konkurs oppleves mye mer tyngende for et selskap der eieren står ansvarlig for all gjeld. NUF er også tilrettelagt ved at det bare betales selskapsskatt. I dag må enkeltpersonselskaper betale personlig skattesats, og det er naturligvis tyngende. NUF har også revisorfritak opp til en omsetning på fem millioner kroner. Det er jo rett og slett tøvete at dagens aksjeselskaper med en så liten omsetning skal betale nærmere 30 000 kroner til revisor etter at regnskapsbyrået har tatt sitt, sier Beitnes.

Advokat Gry Nilsen i Skattebetalerforeningen er skeptisk til overdreven bruk av NUF-er, og mener mange av de som stifter selskaper i utlandet ikke kjenner regelverket godt nok.

- Det er ikke noe hemmelighet at det er mange av NUF-selskapene for eksempel ikke følger opp sin plikt til å føre og sende inn regnskap til Brønnøysund og levere selvangivelse. Derfor følger myndighetene NUF-ene med argusøyne om dagen, sier hun til HegnarOnline.

- Det skaper jo en ulikhet i forhold til de som stifter et AS, hvor de fleste kjenner sine plikter. Det er nok slik at mange som oppretter NUF nok ikke skjønner at de har vanlige plikter, i forhold til skatte- og avgiftsmyndighetene, og regnskapsregisteret og Foretaksregisteret, fortsetter hun.

Drives det virksomhet i Norge, er AS-et skattepliktig, med unntak av inntekter som er fritatt etter fritaksmetoden. Eier (aksjonæren) skatter av utbytte eller lønn etter helt ordinære regler.

- Mange er nok heller ikke bevisst at de har plikter ovenfor det landet selskapet er stiftet i. Følger man ikke opp disse pliktene, kan man risikere at selskapet slettes. Da har man i realiteten heller ingen ansvarsbegrensning lenger.

Hun legger til at det i seg selv ikke er noe eksotisk eller useriøst med et NUF, og at det i aller høyeste grad kan være en seriøs og hensiktsmessig selskapsform.

Ifølge Nilsen er den store forskjellen mellom det å drive som selvstendig næringsdrivende og det å stifte et AS ansvaret for selskapets forpliktelser.

- Og hvis man i stedet velger å stifte et NUF med begrenset ansvar, så vil man oppnå den samme ansvarsbegrensningen, men slik at man slipper kravet til aksjekapital. Og i tillegg vil man ved å velge NUF istedenfor AS, ofte slippe revisjonsplikt også.

Hun viser til at det for et NUF er en grense på fem millioner i omsetning for revisjonsplikt, mens det per i dag er revisjonsplikt for alle AS. Revisjonspliktutvalget har imidlertid foreslått at NUFer med begrenset ansvar likestilles med AS-er når det gjelder revisjonsplikt.

Er NUF- selskaper lovlige, og er de trygge?

- Ja. Det å stifte et utenlandsk selskap, og registrere en norsk filial, er lovlig. Men det er som nevnt viktig å huske at det er helt ordinære regler for regnskapsplikt, skatteplikt, selvangivelsesplikt, avgiftsplikt osv. Det er ikke noen andre regler for et NUF med begrenset ansvar som driver virksomhet i Norge enn for et vanlig AS. Det som er forskjellen, er dette med aksjekapital og revisjonsplikt, gjentar Nilsen.

Ifølge Nilsen er det mye markedsføring av NUF- selskaper om dagen.

- Det markedsføres også at man oppnår trygderettigheter som ansatt. Er du ansatt i et eget AS, eller i et eget NUF med begrenset ansvar, så vil i du i utgangspunktet behandles som andre lønnsmottagere. Du får trygderettigheter, blant annet rett til fødselspenger og sykepenger, ut fra den lønnen du har tatt ut. Som selvstendig næringsdrivende har du jevnt over mye dårligere rettigheter i trygdesystemet enn som lønnsmottaker, sier hun til HegnarOnline.

Det er ifølge advokaten viktig å huske på at det er en forutsetning at det rent faktisk tas ut lønn, og at det kan skje en kontroll fra trygdemyndighetenes side.

Les mer om personlig økonomi HER.