Presset mot Statsministerens kontor (SMK) for å offentliggjøre det omstridte
notatet opprettholdes både fra Sivilombudsmannen, Stortingets kontroll- og
konstitusjonskomité og pressen. Saken handler nå både om forståelsen av
regler i offentlighetsloven og om hva som er politisk klokt eller uklokt.
– Regjeringen gjør en uklok handling ved å nekte innsyn i dette notatet, i
alle fall ved at Stortinget ikke får innsyn, sier stortingsrepresentant
Lodve Solholm (Frp) til NTB. Han er leder for Stortingets kontroll- og
konstitusjonskomité.
Sammen med komitémedlemmene Carl I. Hagen (Frp) og Ola T. Lånke (KrF) var
Solholm mandag i gang med å lage et utkast til et brev til Statsministerens
kontor om denne saken.
I samsvar med komiteens vanlige arbeidsform, vil de øvrige medlemmene få
anledning til å komme med innspill om innholdet i brevet. Komiteen skal ha
sitt neste møte torsdag 6. november. Solholm sier at det der «mest
sannsynlig» blir vedtatt å sende brev til SMK.
Men innholdet kan han foreløpig ikke si noe om. Komiteen kan be om å få innsyn
i notatet, eventuelt med samme taushetsplikt som Økokrim og Kredittilsynet.
Men det kan også tenkes at komiteen i denne omgang bare vil be om en
kommentar fra SMK.
– Det er mange muligheter, sier Solholm.
Kontroll- og konstitusjonskomiteen kan åpne sak dersom en tredel av komiteen –
det vil si tre medlemmer – går inn for dette.
Samtidig som medlemmer av Stortingets kontroll og konstitusjonskomité arbeider
med denne saken, har Sivilombudsmannen gjort et nytt forsøk på å få innsyn i
Schjøtt-Pedersens notat om kontakten med Rune Bjerke.
SMK avslo fredag en oppfordring fra Sivilombudsmannen om å få innsyn.
Begrunnelsen var at klagen fra Bergens Tidende og Dagbladet var avgjort av
Kongen i statsråd, og at saken dermed falt utenfor Sivilombudsmannens
arbeidsområde. Sivilombudsmannens arbeidsområde er kontroll av
forvaltningen, ikke kontroll av et politisk organ som Kongen i statsråd.
Men lørdag skrev Sivilombudsmannen et nytt brev til SMK med oppfordring om «å
få kopi av alle dokument om handsaminga av spørsmålet om innsyn, medrekna
det dokumentet det er bedt om innsyn i.»
Begrunnelsen for å opprettholde kravet er at spørsmålet om å praktisere
meroffentlighet i klagesaken synes å være vurdert bare av SMK, og ikke av
Kongen i statsråd. SMK er et forvaltningsorgan som Sivilombudsmannen kan
kontrollere. SMK har fått frist til onsdag 5. november med å svare.
Presset mot SMK for å offentliggjøre notatet fortsetter også i pressen.
Aftenposten skriver på lederplass mandag at statsminister Jens Stoltenberg
«har påført seg selv et helt unødvendig troverdighetsproblem med sin steile
holdning».
«Vi oppfordrer statsministeren til å vurdere sitt nei til offentliggjøring en
gang til, og ser ingen grunn til at hverken Sivilombudsmannen eller
Stortinget skal la saken falle», skriver Aftenposten.
VG Nett påpeker mandag at striden om offentliggjøring av notatet kan havne i
retten, og at Sivilombudsmannen kan anbefale at det blir reist sak for å få
ut dokumentene. Foreløpig framstår dette bare som en teoretisk mulighet.
(©NTB)