Ekstrovert (utadvendt) adferd favoriseres i dagens samfunn, ifølge Headhunter
og daglig Leder Heidi J. Gaupset i Karrieresenteret.
Hun mener det godtas at introverte (innadvendt) i mange tilfeller blir
”tvunget” inn i ekstrovert adferd.
Hvorfor er det så akseptabelt å forskjellsbehandle personer etter
personlighetstype?
- Det er selvsagt naturlig at det skjer slik samfunnet er lagt opp til
ekstrovert adferd, men det skulle gjerne vært mer bevissthet og kritisk
blikk på dette, sier Gaupset til HegnarOnline.
I rekrutteringsbransjen kan man ifølge headhunteren nesten alltid se i
stillingsannonser at det søkes etter utadvendte/ekstroverte personer og
ledere, direkte eller indirekte.
- Og det er for så vidt i orden hvis det er et bevisst valg bak det, sier hun.
- Dessverre er mitt inntrykk at man ikke nødvendigvis har tenkt så nøye
gjennom det, fordi det automatisk forventes og favoriseres av mennesker
rundt oss. Jeg er ganske sikker på at enkelte kanskje ville valgt mindre
ekstroverte typer i enkelte tilfeller. Er det alltid slik at de ekstroverte
gjør den beste lederjobben og kan lykkes best? Selvsagt er dette avhengig av
type stilling, hvor ekstrovert egenskap kan være en nødvendig egenskap i
noen tilfeller. Men det kan også være at introvert egenskap kan være
nødvendig og fordelaktig i noen tilfeller, men det ser en nærmest aldri
etterspurt.

Heidi J. Gaupset - Karrieresenteret AS
På den annen side er det ifølge Gaupset ikke så underlig at vi tenderer til å
favorisere ekstroverte mennesker, fordi vi lærer fra barnsben av at dette er
en ”vellykket” og ønsket atferd.
- Vi husker kanskje alle presset om å snakke høyt til forsamlinger, stå frem
osv. Og for enkelte, var dette kanskje ikke så naturlig. Men gjennom dette –
”lærte” vi oss at det er best å være ekstrovert, og vi har kanskje siden
akseptert denne favoriseringen og fokus.
Hun har ikke funnet noen forskning som eksempelvis bekrefter at introverte
ledere er mer mislykket enn ekstroverte ledere. Og heller ikke noe som
bekrefter at gode ledere er ekstroverte. Snarere tvert i mot. Et eksempel er
undersøkelsen av noen av verdens beste bedrifter i ”Good to Great” med Jim
Collins.
- Beskrivelsen av disse lederne minner lite om ekstroverte og såkalte
karismatiske ledere, heller tvert i mot. De kan minne mer om introverte
typer, uten at det er nevnt direkte.
- Jeg sier ikke at ekstroverte ikke er gode ledere, men jeg mener at
introverte kan være vel så gode, sier hun, og påpeker at introverte har
egenskaper som også er nødvendige for bedriften.
- Vi må være mer bevisste på slike valg, og ikke la oss fullstendig styre av
forutinntatthet og antatte ”selvfølger”, avslutter headhunteren til
HegnarOnline.