Sparing og pensjon

Slik gir du barnet ditt 700.000 kroner

Noen få kroner i måneden kan gi ditt barn en knallstart på voksenlivet.

Artikkel av: Sverre Rørvik Nilsen (HegnarOnline - 22.8.08 10:28)

Leserinnlegg(8)

Tips en venn

Facebook

Twitter

Skriv ut

- Ikke ha dine barns penger i bank, sett dem i aksjefond, sier Dine Penger i siste utgave. De peker til en statistikk hvor det er klart at aksjer har høyere avkastning uansett hvilket år man velger fra 1972 og frem til i dag. På det meste kunne i Norge hatt godt over 10 prosent avkastning i året på aksjefond siden 1980.

Liten jente som spiser yogurt - Foto: iStockphoto

En spareløsning med månedlige innskudd på et så lite beløp som 500 kroner per måned, kan føre til at ditt barn sitter igjen med over 200.000 kroner ved fylte tjue år. Setter du derimot av 1500 kroner per måned i et gjennomsnittlig aksjefond, vil du ifølge Dine Penger, sitte igjen med drøye 700.000 på 20 årsdagen til poden. Forskjellen ned til bankinnskudd er stor, hvor du med samme beløp kun sitter igjen med like over 400.000 kroner.

Utregning forutsetter 9 prosent avkastning på aksjefond over tid, mens bankrente over tid forventes å gi 5,5 avkastning.

Dine Penger trekker frem KLP Aksjeglobal Indeks IV, Skagen Global og Holberg Norden som gode fond til barnesparing.

Se en oversikt over de aller fleste aksjefond hos Morningstar.no.

Se et av våre diskusjonsfora

Industri	IT og kommunikasjon	Offshore
Shipping	Unoterte	Olje og energi
Eiendom	Finans	Handel
Tipping, sport og spill	Skatter og avgifter	Bil og motor
Media	Transport	Tekniske analyser

Leserinnlegg

[Skriv nytt innlegg]

8 personer har kommentert denne artikkelen, del dine tanker du også.
Her er noen av de siste kommentarene. Du kan klikke les alle for å lese alle leserinnleggene.

Økende beløp
Du begynner med 1.500 kr pr,mnd idag. Neste år når du får 5 % lønnsøkning så øker du mpnedsbeløpet med 5 % da vil du sitte igjen med et beløp om 20 år som er høyere enn 700.000 og ditto mer pengeverdi om 20 år. Og hvorfor kan man ikke spare i aksjefond i barnets navn? Jeg gjør det og det går strålende det!

hahaha
Haha, ja det hadde vært fint om folk ville spytte inn penger nå. Tror nok disse artikkeloppdragene fra enskilda etc. bør unngås.

"lite beløp"
Problemet er jo også at for 20 år side så var jo gjennomsnittslønnen kanskje 160-170 000 i året (SSB). Etter skatt fikk man da 7-8000 utbetalt. så for å gi barnet ditt 700 000 måtte du begynne med å spare rundt 20 % av nettolønnen din hver måned. Du kan jo også begynne å spare 1500 kroner i måneden i dag for å (kanskje) ha 700 000 om tyve år, men da er kanskje ikke 700 000 like imponerende lenger.

Selvfølgelig er det en god ide å spare penger til barna når de trenger penger til utdanning/etablering, men det er ikke nødvendigvis like fot i hose som beskrevet her.

JCK

overformynderi/lånekassen
Overformynderiet kan vel gripe inn ved 70000 mener jeg å ha lest nylig.
Dette kan unngås om det skrives en forvaltningsavtale som sier at en forutsetning for gaven (alle småbeløpene over tid), er at giver skal ha disposisjonsretten og forvaltningsansvaret inntil mottaker fyller 20 år (f eks).
Når det gjelder formue og lån/stipend i lånekassen kan vel det ordnes på samme måte som andre gjør det. Invester i eiendom (studentleilighet?) eller andre lavt vurderte formuesgjenstander. Et lån vil da lett kunne nulle formuen.
Hører gjerne juridiske synspunkt på dette.

TIL Merkelig :
TIL Merkelig :

Det er fordi kontoen stiger fortere i starten , 1året ved 500 vil ha saldo 6000 mens ved 1500 vil den være 18000 - gevinst og øking skjer mye fortere da.

overformynderi/ lånekassen etc.?
Interessant å bruke fond ved sparing til barn, på 10/15/20 års horisont bør en kunne slå ordinære bankvilkår uten problem. Her er det bare å gi gass!
Men, ved for høye sparebeløp på barnas konto, er det vel en stor fare for at overformynderiet har rett ( og plikt?) til på vegne av barnet å kontrollere kontoen? Hvilket grensebeløp beløp snakker en om?

Dessuten, dersom barnet er å anse som formuende vil vel dette også ha en stor innvirkning på stipendie delen av eventiell studiefinansiering i lånekassa?

mvh

Leif

Merkelig
Hvis man med 500,- pr måned har 200.000 når man er 20 år, burde man ikke da ha 600.000,- ved 20 år, hvis man sparer 1.500 pr. måned? Forskjellen er jo da bare 100.000,-. I tillegg må man betale arveavgift på fond, da man ikke kan spre det i barnets navn.

Agurk?
Så ved å spare to år lenger og med tre ganger så høyt månedlig innskudd, vil du ende opp med mer penger spart? Tøft..