Politikk

Trygve Hegnar om Gahr Støres formue

«Det er ikke lett å være toppolitiker og rik i Norge», fastslår redaktør Trygve Hegnar.

Trygve Hegnar. Foto: Iván Kverme, Finansavisen

Trygve Hegnar. Foto: Iván Kverme, Finansavisen

Artikkel av: Trygve Hegnar
10. september 2017 - 00.11

Dette var Trygve Hegnars leder i Finansavisen torsdag 7. september 2017:

Ligningstallene fra 2016 viser at partileder Jonas Gahr Støre har en formue på 64 millioner kroner. Den reelle formuen er større fordi Gahr Støre har en kostbar enebolig og landsted hvor ligningstakstene er svært lave.

«Jeg er den jeg er, og har det jeg har», sier Gahr Støre, og han er temmelig oppgitt over at hans formue er blitt en del av valgkampen.

I 2012 kom det frem at Gahr Støre via kommandittselskaper eide parter i et par mindre tankskip, hvor fartsområdet kunne være kontroversielt, og skipsandelene ble solgt, og senest i år ble det avslørt at Gahr Støre og familien eide andeler i et forretningsbygg på Ensjø i Oslo.

Familien hadde solgt et større bygg, og ble værende som aksjonær i kjøperselskapet med en liten aksjepost, sammen med blant annet Stein Erik Hagen, og det som kom frem var at arbeidsforholdene ved bygget ikke var av den standard som Arbeiderpartiet og Jonas Gahr Støre krever av andre. Gahr Støre ville etter avsløringen selge seg ut av prosjektet, men har trolig ikke fått dette til formelt ennå.

Gahr Støres valgkamp er også blitt forstyrret av Finansavisens avsløring av at det ble utført stort svart arbeid på bryggen på hans landsted i Tvedestrand. Gahr Støre fikk faktura med moms av en fisker fra området (kalt vaktmester), men arbeiderne som gjorde jobben for et par hundre tusen kroner, arbeidet svart. Gahr Støre tok ikke noe ansvar for det, og han fikk støtte fra presse, politikere og NHO.

Det siste nå er at Jonas Gahr Støre har hatt en del av formuen plassert i aksjefond hvor fondene ikke har hatt samme etiske krav som Statens pensjonsfond utland (Oljefondet), og et fond som spesielt trekkes frem, er Egerton Capital som angivelig skal ha tvilsomme aksjeinvesteringer (atomvåpen). Gahr Støre skal derfor ha solgt seg ut, og eier bare fond i Danske Bank og DNB Asset Management.

Det er altså ikke lett å være toppolitiker og rik i Norge.

Jonas Gahr Støre har allerede delt deler av formuen (i selskapet Femstø as) med sine barn Vetle og Magnus, og det vil være urimelig at familien Støre bare skulle kunne ha formuen plassert i bankinnskudd, noe som med dagens renter, inflasjon og skatt gir en negativ avkastning.

Vi synes heller ikke det er opplagt at en politiker må ha fond eller aksjer som Oljefondet finner etiske nok (Oljefondet har hatt noen rare investeringer de også).

Men en norsk statsminister bør selvfølgelig ikke eie aksjer i pornoindustrien eller våpenindustrien (utelukker statseide Kongsberg Gruppen) eller, hevder kommentariatet, atomkraft (vi synes det er greit).

Jonas Gahr Støre sier at han skal ordne opp i dette når han blir statsminister (ikke hvis), men Frithjof Jacobsen i VG spør, med rette, hvorfor Gahr Støres krav til etisk standard på investeringene skal være lavere når han er statsministerkandidat enn når han eventuelt blir statsminister.

Gahr Støre som har arvet sine penger fra sin morfar (Jøtul-fabrikken), har et ansvar for sine barns fremtidige arv, og har altså eid både skip, bygg og aksjefond med en svært variert portefølje.

Dette skal vi ikke kritisere, men glede oss over. Han vet nå at ikke alle regler og lover er så enkelt å forstå.

Jonas Gahr Støres feil har vært at han ikke har skjønt betydningen av full åpenhet tidligere.